在“产业4.0”之前，身负天下工场之名的中国已提出本身的制造业升级理念“两化融合”(以信息化动员产业化，以产业化促进信息化)。
“产业4.0”是2014年中国经济的热门词汇，关于它的研讨会频频举行，乃至有声音说，“产业4.0清除淘宝只需十年”，更多的声音开始风俗性“反思”，频频追问：“德国产业都4.0了，中国呢?”种种“中国应该赶快追随上马产业4.0”的看法亦此起彼伏。
两化融合：尺度缺失
在“产业4.0”之前，身负天下工场之名的中国已提出本身的制造业升级理念“两化融合”(以信息化动员产业化，以产业化促进信息化)。
固然“产业4.0”和“两化融合”都被认定为国度战略，但“产业4.0”从观点提出到目的认定，都是企业作为焦点推动。与之相比，两化融合则更多是当局的事情延伸。
固然早在2002年就开始提出，但由于尺度规矩的缺失，“两化融合”大家皆谈，用一位行业人士的话来说，便是“不管什么工具，都能往这个篮子里装”，对中国企业的现实生长支持有限。
该人士表现，“两化融合”开始比力宏观，落脚点在哪并不明白，缺乏科学的计划。“围绕”两化融合“，影响、资助企业的政策很少，根本上可以说没有。”
别的，“两化融合”在差别时间、范畴，目的都不尽雷同。
“信息化实在很早就在做。企业里很早就谈MRP(物资需求筹划)。MRP便是ERP(项目办理)的前身。在外洋它是70年月提出的，1982年的时间，北京经贸委批了大量技改用度。其时IBM的一套设置装备部署下来得100多万美元。许多企业为此背了不小的债务，乃至因此倒闭。”一位通讯业咨询人士吐露。
2013年末，产业和信息化部部长苗圩在国务院消息办的公布会上表现，“两化融合”是工信部驻足之本，现正在订定“两化融合”尺度。该尺度雷同ISO9000的国际尺度体系。要是该尺度能得到大家认同，并取得结果，未来可到ISO去申请成为国际尺度。
至此，在中国树立了多年的“两化融合”终于有了完备表明，从一个没有正确界说的观点，真正变化为每家企业都可以直接遵行的制度尺度。
产业4.0：西门子“小我私家秀”?
与中国的“两化融合”相比，2011年才在汉诺威产业展览会上进入人们视野的“产业4.0”，更像是德国的一场科技秀，为其国度级产物搭建观点及展示平台，并通过对产物的观点化包装得到更高利润。
值得细致的是，放眼环球，现在能实现产业4.0目的的企业寥若晨星。而在德国，当前只有西门子。以是这产业4.0秀，也险些成为了西门子的产业集成展。
“产业4.0”的焦点观点CPS(赛博物理空间)，是由通讯设置装备部署毗连起的网络化传感器、生产办法、产物的控制体系，借用该技能可实如今产物、生产办法的全生命周期的智能办理、智能生产究竟上，这也正是西门子的结构与诉求。
比年来，天下制造多数城提出了各自的新产业革新标语。但在环球制造业分工加剧的本日，各个国度的制造业振兴筹划难以一挥而就。
提出“产业4.0”的德国也倍感焦急。
2014年11月17日，德国之声网站报道说，德国科隆经济研究所(IW)宣布的德国半年度经济陈诉“秋季观察”表现，德国企业信心正在下滑，预计2014年度经济增长率仅为1.2%，这意味着，德国经济正处于阑珊的边沿。
陈诉表现，在受访的2900家德国企业中，24%筹划来岁招录新员工，而此前“春季观察”的效果为38%。
从这个意义上讲，“产业4.0”在德国海内可否乐成旋转经济低增长的趋向，依然还要打上一个大大的问号。
中国制造业：忌邯郸学步
一些业内子士表现，与德国产业相比，中国产业现在仍有较大差距，近期内“产业4.0”并不尽得当中国制造业。
缘故原由在于，中国题目是产业化历程没彻底走完。从制造设置装备部署到产物工艺与发达国度差距较大，主动化、高精度的制造设置装备部署国产化的缺失，导致浩繁无力入口昂贵外国设置装备部署的中国企业，还只能倘佯在低利润的低级加工端，要是急于求成，只会事倍功半。
好比，中国电子科技团体部属研究所人士吐露，现在完全自主的国产芯片制造设置装备部署只能满意8英寸及以下硅圆晶片的生产必要，且CD尺寸(芯片中*小构件尺寸)都在1微米到0.1微米之间。而这是美国上世纪90年月的量产规格，现在天下主流芯片制造规格已到达12英寸硅圆晶片，CD尺寸则已到达28纳米。
“我们在了解和对待产业4.0的时间，既不克不及瞻仰，太过夸大其意义和作用;也不克不及俯视、藐视，以为其是贸易炒作、新瓶装旧酒，而是要理性客观阐发其战略意图、核生理念和路径要领。”在11月7日的一个公然集会上，工信部电子司副司长安筱鹏云云表现。
